O julgamento do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), iniciado em 25 de março de 2025, marca um dos capítulos mais relevantes da história institucional recente do Brasil. A análise da denúncia oferecida pela Procuradoria-Geral da República (PGR) levanta questões centrais do Direito Penal, Constitucional e Eleitoral, além de chamar a atenção para a responsabilidade penal de autoridades de alto escalão.
Do que trata o processo contra Jair Bolsonaro?
A denúncia examinada no STF faz parte do chamado “Núcleo 1” da investigação conduzida pela Polícia Federal, que aponta a existência de uma suposta organização criminosa formada por militares, ex-ministros e políticos, com o objetivo de reverter o resultado das eleições de 2022 e impedir a posse dos eleitos.
Entre os principais crimes apontados estão:
- Tentativa de golpe de Estado (art. 359-M do Código Penal);
- Associação criminosa (art. 288);
- Abolição violenta do Estado Democrático de Direito (art. 359-L);
- Outras condutas conexas.
Como está sendo conduzido o julgamento?
A sessão foi iniciada pelo ministro Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma, e contou com a leitura do relatório feita pelo ministro Alexandre de Moraes, relator do inquérito. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu o recebimento da denúncia. Em seguida, as defesas dos denunciados apresentaram seus argumentos, reforçando o respeito ao contraditório e à ampla defesa.
Os demais ministros que compõem a Turma são Cármen Lúcia, Luiz Fux e Flávio Dino. A decisão sobre o recebimento ou não da denúncia depende da maioria simples dos votos.
Caso a denúncia seja aceita, Bolsonaro e os demais envolvidos se tornarão réus em ação penal, e o processo seguirá para a fase de instrução, com coleta de provas, oitiva de testemunhas e outros atos processuais previstos pelo Código de Processo Penal.
Qual é a relação com a decisão do TSE?
Paralelamente, Bolsonaro já foi declarado inelegível por oito anos pelo Tribunal Superior Eleitoral, com base na Lei Complementar nº 64/1990, por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação, sobretudo após a reunião com embaixadores em julho de 2022, onde o ex-presidente levantou dúvidas sobre o sistema de votação eletrônico.
Essa decisão no TSE tem relevância no julgamento atual, pois reforça a argumentação sobre uma possível tentativa sistemática de minar a confiança nas instituições democráticas, o que pode ser configurado como atentado à ordem constitucional.
Qual a importância jurídica do caso?
Do ponto de vista técnico, o julgamento representa um teste crucial para a aplicação dos dispositivos introduzidos pela reforma do Código Penal em 2021, que tipificaram com mais clareza os crimes contra o Estado Democrático de Direito.
Também ressalta a importância do devido processo legal, da presunção de inocência e do controle jurisdicional dos atos de autoridade pública, pilares do Estado Democrático.
O caso também reforça a crescente interligação entre o Direito Penal e o Direito Eleitoral, exigindo atuação multidisciplinar de advogados constitucionalistas, penalistas e especialistas em legislação eleitoral.
Considerações finais
O julgamento de Jair Bolsonaro pelo STF não se limita a um debate político. Ele representa um marco jurídico de grande importância, que desafia os operadores do Direito a refletirem sobre os limites da liberdade institucional, o papel das Forças Armadas na política, e o dever de responsabilização legal diante de possíveis atos antidemocráticos.
Na prática, trata-se de um caso emblemático que poderá influenciar precedentes futuros e contribuir para a consolidação de uma jurisprudência mais firme no combate à erosão democrática.
Este artigo possui caráter exclusivamente informativo e não substitui a consulta individual com um advogado devidamente habilitado.
Para acompanhar análises jurídicas atualizadas sobre Direito Constitucional, Penal e Eleitoral, acesse o blog da Boulanger Advocacia & Assessoria Jurídica.
